霍去病，西汉中期名将、军事家、是我国历史上著名的民族英雄，与同时代的大将军卫青并称霍卫，在汉武帝时期抵御匈奴起到了至关重要的作用。

有了汉武帝的果敢决断以及霍去病和卫青的精明统率，让西汉很长一段时间不用为抵御外敌而劳民伤财。如若没有霍去病这些大将，也就没有汉朝的一世辉煌了。

然而就是这样一位镇国大将，却是天妒英才，年仅二十四岁就逝世了，对于他的死因，史书上却没有过多的记载。

从十七岁初次征战率八百精兵杀得匈奴是丢盔弃甲，19岁指挥两次河西之战，歼灭和招降河西匈奴近10万人，俘匈奴祭天金人，因而汉朝终于得以开辟丝绸之路。

之后霍去病一路高官进爵，封狼居胥。战后拜大司马，与大将军卫青同掌军政。

如此身份，为何死因却被一笔带过？

而根据褚少孙在《史记·卷二十建元以来侯者年表第八》中补记："光未死时上书曰：臣兄骠骑将军去病从军有功，病死，赐谥景桓侯，绝无后。

臣光愿以所封东武阳邑三千五百户分与山。"只能简单得知霍去病在出征匈奴的三年后得病去世了，霍去病这个汉武帝钦赐的名字并没有改变他死于疾病的命运。

但是有人却不由得怀疑，身为年轻将领的霍去病身体素质定然是极佳的，怎么可能就没有什么征兆就得病去世。如果是出征前就染上的瘟疫，那么真的会有潜伏三年置人于死地的瘟疫吗？

司马迁撰写《史记》事无巨细，为什么却在霍去病的死因上面没有明说，还需要在褚少孙的补记中才有零星记述，这就很是耐人寻味的一件事了。

因此，霍去病不是简单地病死，而是人为原因的可能性就被人提及了起来。

而其中许多人的怀疑对象，正是比霍去病还要早成名的卫青。原因也简单不过，因为霍去病的军事天赋实在是太高了，连卫青都要逊色两分。

年轻时候便展现极高天赋的霍去病，在战场上多历练几年，对卫青的地位着实威胁极大。

而趁现在霍去病还没有扶植起来自己的势力，将他扼杀在摇篮里，似乎是一步稳固自己地位的好棋。按照这样的想法推断下去，霍去病的死被轻描淡写带过也不是不可能的了。

但是，仅仅根据这些蛛丝马迹就认定霍去病是遭到了卫青的陷害，实在是有些武断。

从司马迁的记载为何含糊其辞，因为这样就觉得司马迁有所隐喻，类似这种的言论是对司马迁缺乏认识的体现。

首先，司马迁的《史记》之所以有研究价值，很大原因是他在撰写的时候没有受到约束，敢给陈涉吴广作世家，给楚王项羽列立本纪，汉朝皇室的家底也敢翻，可谓是在求真上做到了极致。

如果他知道或是推测霍去病真为卫青所害，绝对是不会有所忌讳的。

再说卫青与霍去病的关系，两人不仅不是官场上的竞争对手，甚至还是莫逆之交，卫青因为身体原因，对于霍去病还是抱有着很大期望的。

且不说霍去病死后，卫青的官职依然是大司马大将军，证明刘彻并没有提携霍去病来打压卫青，就算刘彻真的有这个打算，卫青也会欣然接受。

霍去病对卫青的敬重就更不用说了，漠北大战时，李敢曾随霍去病出战匈奴，得到霍去病的重用。

元狩五年（前118），李敢因其父李广之死，怨恨大将军卫青，从而打伤大将军卫青。

卫青隐藏了这件事，不打算让霍去病为难。但没过多久，霍去病不知在哪得到的消息，于是在甘泉宫的射猎中射杀了李敢。

还有一点卫青不会动霍去病的原因在于，霍去病对汉朝太重要了，卫青因为身体原因，已经和霍去病形成了卫主内，霍主外的形势。

在霍去病离世之后，汉朝也确实很长一段时间不在出兵剿灭匈奴。

那么霍去病真正的死因是为何？潜伏了三年的瘟疫这一说实在是不太可信，毕竟与霍去病一同征战的将士们也没有出现病死的现象，这里又不得不提及其卫青。

卫青虽比霍去病要活的要久一点，但也不能算得上是长寿，不到五十岁就逝世了。

元光六年（前129）到元朔六年（前123）共七年之中卫青以统帅身份作战七次，之后卫青四年未出征。

而霍去病在元朔六年（前123）到元狩四年（前119）短短5年之中六次出征，四次以统帅身份出征，而且还是高机动的突袭战争。

古时候的医疗条件很差，霍去病因为统领这几次战役劳心费神，有了不可逆转的损伤也不是不能理解的。

这么一来，霍去病的死因，便不太可能是为卫青所害或者潜伏三年的瘟疫了，过劳死才是让年轻的霍去病英年早逝的主要原因。